特朗普在联合国大会上夸耀自己斡旋过“七场冲突”，这话在网上引发了很大争议——很多人一看就觉得有问题。当前世界上的热点冲突像俄乌、巴以、印巴、柬埔寨—泰国等，并不凑成七个，而且多数冲突并未结束，仍在持续，根本难以说“调停完毕”。

尽管如此，特朗普这种耸动且不太靠谱的做法，仍有不少支持者。拿卡塔尔来说：9月10日以色列对多哈的空袭让卡塔尔非常愤怒，曾一度拒绝继续做调解人。但到了29日，以色列总理内塔尼亚胡在特朗普的斡旋下“勉强”道歉后，卡塔尔立即表态愿意重新参与调解。为了在中东扩大影响、扮演关键角色，卡塔尔显然愿意出面居中调停——这也正是它长期以来希望在该地区担当的角色。

新华社报道指出，卡塔尔首相兼外长穆罕默德与埃及情报总局局长拉沙德在多哈会见了哈马斯的谈判代表团，并转交了美方所谓的“20点计划”。哈马斯方面表示会“认真积极”研究该方案并给出正式答复。不过，许多人对中东国家能否真正维护巴勒斯坦利益并不乐观，认为期待太高。

事情的起因是9月9日以色列空袭了在多哈的哈马斯领导层，当时哈马斯代表正讨论美国提出的停火方案。袭击造成五名巴勒斯坦人和一名卡塔尔安保人员死亡，卡塔尔因此强烈要求以色列道歉，并一度重新评估自己作为调停者的立场。内塔尼亚胡在白宫会见特朗普期间，与卡塔尔通话并对多哈遇难者表示遗憾，称空袭目标是哈马斯非卡塔尔公民，同时表示欢迎特朗普提议成立三方小组来化解两国间的不满。外界普遍认为，这次道歉更多是出于外交体面和美国的调停压力，而非以色列真心接受责任。

有观点批评称，卡塔尔接受这种“道歉”是为了找一个台阶下、不至于当场撕破脸。卡塔尔方面则强调，任何侵犯其主权的行为都不可接受，保护本国公民和居民是首要任务，并表示将继续通过外交努力推动结束加沙战事。

至于那份美国提出的“20点计划”，其主要内容包括：哈马斯在公开接受协议后72小时内释放所有人质、全面恢复对加沙的人道援助、以色列分阶段撤军、设立由巴勒斯坦人和国际专家组成的非政治性过渡管理机构（排除哈马斯参与）、加沙非军事化并部署国际稳定部队等。外界对这些条款的可行性和公正性存在很大争议——尤其是关于哈马斯去留、及其成员将安置在哪里，问题尚未明确。

更糟的是，和谈并没有让冲突暂停。加沙卫生部门称，过去24小时内以军行动造成多人伤亡；以色列军方也在加沙城继续扩大行动，甚至在医院附近有地面行动的报道。总之，当前局势依然紧张，许多人担心哈马斯和巴勒斯坦平民将成为更大的牺牲者，而所谓的调解和“道歉”能带来多大实际改变，仍然令人怀疑。

（图片来源网络，如有侵权请联系删除。）